Mijn vrouw weet echter al dat ik uiteindelijk elk geloof als leidraad voor politiek handelen afwijs, dus ze knikte begrijpend. Het uitoefenen en organiseren van macht en invloed met een geloof als uitgangspunt behoort naar mijn diepste overtuiging uit de publieke ruimte te verdwijnen. Daar wordt de samenleving niet gevoelsarmer van, of slechter. Wel anders. Ook dat is geloven, dat begrijp ik. Maar niet het uwe, dat begrijp ik ook.

Zelf vind ik in die afweging het belang van geloven en geloof zo belangrijk dat ik een geloofsovertuiging nooit zou willen opgeven voor de politieke waan van alledag. U wilt daar met de geprognosticeerde 6 zetels wel aan gaan meedoen en dat intrigeert me in hoge mate. Vooral omdat u zo betrokken overkomt, stuur ik u deze email in de hoop om hierover met u tot een inhoudelijke afstemming te komen.

Met uw bereidheid tot coalitievorming komt u toch in een neergaande spiraal terecht? U kunt zich toch nu al niet verenigen met de wijze waarop het CDA (dat net als uw CU geloven als uitgangspunt neemt voor haar keuzes) tot haar standpunten komt?

Hoe komt het dat u namens de CU (dat heel wat strakker is in de geloofsleer dan het CDA) op basis van een vergelijkbaar concept nog pleit voor regeringsdeelname? Dat leidt daarna toch tot uw ideologische ontmaskering en vervreemding van uw nieuwe kiezers?

U begrijpt het al: Ik snap er niks van. Dat klopt, maar uit uw interview blijkt ook op geen enkele manier dat u deze kronkel voor de kiezer wilt toelichten of oplossen. U schuift dit belangrijke onderwerp juist voor u uit. Het lijkt op: Komt tijd, komt raad, maar u stuurt op deze wijze in mijn ogen aan op een onvermijdelijke clash van oer-hollandse culturen, waar ik nu juist wil pleiten voor het vermijden ervan.

Mijn opvatting vat ik voor u als volgt samen: “Het geloof is voor mensen nog steeds te belangrijk om het als uitgangspunt te nemen voor politieke afwegingen. Daarom ga ik de komende verkiezingen (net als de laatste 35 jaar) zeker niet stemmen op een confessionele partij.”

Maar de kwaliteit in uw benadering is voor mij wel een reden om u te verzoeken om een inhoudelijke reactie op dit bericht.

Mijn toelichting op 26 december:

Nooit meer iets van gehoord. Blijkbaar te druk met andere dingen. Inmiddels vergaderen PvdA, CDA en CU wel met elkaar dus mijn email heeft hem nog niet op andere gedachten kunnen brengen :-)

Maar even serieus: ik verwacht dat ook deze rituele bewegingen weer snel achter de rug zijn (net als eerder bij SP, PvdA en CDA) en dat het CDA en de VVD met elkaar verder gaan in een minderheidskabinet met gedoogsteun van Groep Wilders. Dan kan hij de komende jaren laten zien dat zijn protestclub wel salonfähig is.

Elk volk krijgt de leiders die het verdient...