Populairste boek: De ontdekking van de hemel (Harry Mulisch)

Ik schreef er in 1997 de volgende samenvatting over:

Dit is echt een boek voor de vakantie: het is dik, ingewikkeld en creëert door de gekozen presentatie een sterke band met de lezer. Het probeert de vele wetenschappelijke inzichten te verbinden naar een universele gedachte. En toch is het een echte roman: Harry stelt de lezer hypotheses voor en zeker geen uitgewerkte theorieën. Daardoor is de spanning en vooral de realiteit bepaald door wat je er als lezer in wilt lezen en minder door wat er staat. En alsof het niet op kan, ook nog doorspekt met humor; zelfs zodanig dat ik Harry op de laatste pagina's zijn tong zie uitsteken naar al die geboeide lezers. Heel sterk.

Mulisch en zijn boeken is al veel eer ten deel gevallen, ook in het buitenland. Toch is het opvallend dat dit 'moeilijke' boek nu op de eerste plaats is geëeindigd in de verkiezing van het populairste Nederlandstalige boek aller tijden. Ik vind het opvallend omdat ik tot op heden nog niemand warm heb kunnen krijgen om het te gaan lezen. En ik heb toch vele pogingen achter de rug. Bijvoorbeeld mijn vrienden Frank H. en Frank de V. lieten zich niet vermurwen. Het zou geen literatuur zijn of juist te veel. Of Mulisch zou wel een goede schrijver zijn maar een pedant mannetje die iets tegen vrouwen had. Er bestaat blijkbaar veel vooringenomenheid rondom Mulisch en daar draagt hij zelf met grote regelmaat aan bij.

Grote kunstenaars moeten echter wel iets onhandigs of onaangepasts hebben om ze daar te laten komen waar ze komen. Voor mij is dat eerder een aanbeveling dan een reden voor een afwijzing. En verder denk ik dat een boek lezen van een schrijver die je als persoon niet aanspreekt helemaal niks zegt over de kwaliteit van zijn boek. Zover mijn pleidooi aan allen om die boeken van Mulisch te lezen. Pak er willekeurig drie dan zit er minstens één bij dat je aanspreekt.

Klik hier voor het artikel over de einduitslag van de verkiezingen en een lijstje van de andere genomineerden.